Ο Παναθηναϊκός επικράτησε της Μπασκόνια με 85-79, έφτασε τις έξι νίκες σε επτά αγωνιστικές της EuroLeague, αλλά η εμφάνισή του άφησε αρκετά ερωτήματα. Ο Φρανσίσκο, ο Λεσόρ και η ποιότητα των «πράσινων» έδωσαν τις απαντήσεις στο τέλος, σε ένα παιχνίδι που ανέδειξε τις δυσκολίες της ομάδας να αποκτήσει σταθερότητα.
Υπάρχουν παιχνίδια που το τελικό αποτέλεσμα δεν αποτυπώνει όσα συνέβησαν στο παρκέ. Ο Παναθηναϊκός κέρδισε την Μπασκόνια με 85-79, βελτίωσε το ρεκόρ του στο 6-1 και παρέμεινε στις πρώτες θέσεις της EuroLeague. Αν κάποιος περιοριστεί σε αυτά τα στοιχεία, θα θεωρήσει ότι οι «πράσινοι» συνεχίζουν χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα την πορεία τους στη διοργάνωση.
Η πραγματικότητα, ωστόσο, είναι λίγο διαφορετική.
Η ομάδα του Ζέλικο Ομπράντοβιτς χρειάστηκε να φτάσει στα τελευταία δευτερόλεπτα για να εξασφαλίσει μία νίκη απέναντι σε έναν αντίπαλο που ταξίδεψε στην Αθήνα με σημαντικές απουσίες. Η Μπασκόνια δεν είχε διαθέσιμους τους Κόμπι Σίμονς και Κρις Ντουάρτε, αλλά κατάφερε να παραμείνει ανταγωνιστική μέχρι το φινάλε.
Και αυτό είναι κάτι που πρέπει να προβληματίσει τον Παναθηναϊκό περισσότερο από το γεγονός ότι χρειάστηκε δύο μεγάλα τρίποντα για να κερδίσει.
Όχι επειδή μία ομάδα με τόσο υψηλούς στόχους απαγορεύεται να δυσκολευτεί. Αλλά επειδή ο τρόπος με τον οποίο εξελίχθηκε η αναμέτρηση ανέδειξε αδυναμίες που δεν είχαν εμφανιστεί στον ίδιο βαθμό στο εντυπωσιακό ξεκίνημα της σεζόν.
Παναθηναϊκός: Τα 16 λάθη και το 25,9% στα τρίποντα εξηγούν πολλά
Ο Παναθηναϊκός ολοκλήρωσε την αναμέτρηση με 7/27 τρίποντα, ποσοστό μόλις 25,9%. Μέχρι τα τελευταία λεπτά είχε ευστοχήσει σε πέντε από τις 25 προσπάθειές του, με αποτέλεσμα να αναζητά διαρκώς διαφορετικούς τρόπους για να σκοράρει.
Η αστοχία από την περιφέρεια δεν αποτελεί από μόνη της σοβαρό πρόβλημα. Υπάρχουν βραδιές που ακόμη και οι καλύτεροι σουτέρ δεν βρίσκουν στόχο. Το ζήτημα είναι τι κάνει μία ομάδα όταν δεν μπορεί να στηριχθεί στο μακρινό σουτ.
Στην περίπτωση του Παναθηναϊκού, η επιθετική λειτουργία δεν είχε την απαιτούμενη συνέχεια. Η μπάλα συχνά κατέληγε κοντά στο καλάθι, με τους υπόλοιπους παίκτες να παρακολουθούν την εξέλιξη της κατοχής χωρίς να δημιουργούν αρκετές επιλογές για τον συμπαίκτη τους.
Ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα αποτέλεσαν τα 16 λάθη. Η Μπασκόνια εκμεταλλεύτηκε τις λανθασμένες αποφάσεις των γηπεδούχων, σημειώνοντας 20 πόντους από αυτές τις κατοχές. Πρόσθεσε άλλους 13 από επιθετικά ριμπάουντ και 13 στον αιφνιδιασμό.
Πρόκειται για τρεις στατιστικές κατηγορίες που φανερώνουν τις δυσκολίες του Παναθηναϊκού στον έλεγχο των κατοχών, στην επιστροφή στην άμυνα και στην εξασφάλιση των αμυντικών ριμπάουντ.
Αυτό είναι ένα στοιχείο που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο. Ο Παναθηναϊκός δεν αντιμετώπισε απλώς μία ομάδα που είχε καλό βράδυ επιθετικά. Συνέβαλε και ο ίδιος στο να αποκτήσει ο αντίπαλός του περισσότερες ευκαιρίες για σκοράρισμα.
Η άμυνα του Παναθηναϊκού δεν είχε την ένταση των προηγούμενων αγώνων
Το πρώτο ημίχρονο ολοκληρώθηκε με την Μπασκόνια να έχει σημειώσει 40 πόντους και τον Παναθηναϊκό να έχει υποπέσει σε μόλις επτά φάουλ.
Η εικόνα αυτή αποκτά ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον αν θυμηθούμε ότι, μόλις λίγες ημέρες νωρίτερα, η αμυντική λειτουργία του Παναθηναϊκού αποτελούσε το σημαντικότερο χαρακτηριστικό της φετινής του μεταμόρφωσης. Στις πρώτες πέντε αγωνιστικές οι «πράσινοι» δέχονταν μόλις 69,4 πόντους ανά παιχνίδι, με αμυντικό rating 94,6 πόντους ανά 100 κατοχές.
Απέναντι στην Μπασκόνια, όμως, οι συνεργασίες που είχαν δημιουργήσει αυτή την εικόνα δεν λειτούργησαν με την ίδια αποτελεσματικότητα. Η πίεση στην μπάλα ήταν περιορισμένη, οι βοήθειες δεν έρχονταν πάντοτε στον σωστό χρόνο και οι Βάσκοι μπορούσαν να κυκλοφορούν την μπάλα χωρίς να αντιμετωπίζουν ιδιαίτερες δυσκολίες.
Φυσικά, ο αριθμός των φάουλ δεν αποτελεί απόλυτο κριτήριο για την αποτελεσματικότητα μιας άμυνας. Μία ομάδα μπορεί να αμύνεται εξαιρετικά χωρίς να χρειάζεται να σταματά τους αντιπάλους της με παραβάσεις.
Στη συγκεκριμένη αναμέτρηση, όμως, η εικόνα ήταν διαφορετική.
Η Μπασκόνια κατάφερε να μεταφέρει την μπάλα από τη μία πλευρά στην άλλη, να δημιουργήσει προϋποθέσεις για επιθέσεις κοντά στο καλάθι και να εκμεταλλευτεί τις αργές αντιδράσεις της άμυνας.
Ιδιαίτερα προβληματική ήταν η συμπεριφορά του Παναθηναϊκού στις αλλαγές των μαρκαρισμάτων. Οι Βάσκοι σημείωσαν 10 πόντους απέναντι σε τέτοιες καταστάσεις και άλλους οκτώ από κινήσεις παικτών χωρίς την μπάλα προς το καλάθι.
Οι αριθμοί αυτοί δείχνουν ότι το πρόβλημα δεν περιορίστηκε στην ατομική άμυνα.
Υπήρξαν περιπτώσεις στις οποίες οι παίκτες του Παναθηναϊκού έδωσαν βοήθειες χωρίς να υπάρχει πραγματική ανάγκη, αφήνοντας ελεύθερους χώρους. Άλλες φορές, η καθυστέρηση στην αντίδραση επέτρεψε στους αντιπάλους να αποκτήσουν πλεονέκτημα πριν προλάβει η άμυνα να οργανωθεί.
Όταν συμβαίνουν όλα αυτά, επηρεάζεται και το αμυντικό ριμπάουντ. Οι παίκτες βρίσκονται εκτός θέσης, οι προσωπικές μονομαχίες χάνονται και ο αντίπαλος αποκτά δεύτερες επιθέσεις.
Το ανησυχητικό για τον Παναθηναϊκό είναι ότι τα συγκεκριμένα προβλήματα δεν εμφανίστηκαν για πρώτη φορά. Η ήττα από τη Χάποελ Τελ Αβίβ είχε ήδη αναδείξει σημαντικές αδυναμίες στις αλλαγές των μαρκαρισμάτων και στην προστασία της ρακέτας. Τότε, η ομάδα του Δημήτρη Ιτούδη είχε σημειώσει 91 πόντους, εκμεταλλευόμενη τις αμυντικές ανισορροπίες των «πράσινων».
Απέναντι στην Μπασκόνια, ο Παναθηναϊκός απέφυγε την ήττα, αλλά δεν παρουσίασε την αντίδραση που θα περίμενε κανείς στο συγκεκριμένο κομμάτι. Και αυτό είναι κάτι που ο Ομπράντοβιτς καλείται να αντιμετωπίσει άμεσα, προτού οι αντίπαλοι αρχίσουν να στοχεύουν συστηματικά τις ίδιες αδυναμίες.
Ο Σέρβος τεχνικός αναζητά ακόμη τις πεντάδες που θα του εξασφαλίσουν μεγαλύτερη συνέπεια. Η παρουσία παικτών όπως οι Μπάντιο και Μπόνγκα μπορεί να δώσει περισσότερη ενέργεια στην περιφέρεια, αλλά το ζητούμενο είναι να λειτουργεί σωστά ολόκληρη η πεντάδα και όχι μόνο δύο καλοί αμυντικοί.
Ο Φρανσίσκο δημιούργησε 34 πόντους και έδωσε λύσεις όταν χρειάστηκε
Μέσα σε μία αναμέτρηση στην οποία ο Παναθηναϊκός δυσκολεύτηκε να βρει σταθερό επιθετικό ρυθμό, ο Σιλβέν Φρανσίσκο αποτέλεσε τον σημαντικότερο οργανωτή του παιχνιδιού του.
Ο Γάλλος γκαρντ ολοκλήρωσε τον αγώνα με 10 πόντους και 11 ασίστ, ισοφαρίζοντας το προσωπικό του ρεκόρ στη EuroLeague.
Ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι ότι από τις 11 τελικές πάσες του προέκυψαν 24 πόντοι. Αν προστεθούν και οι 10 που σημείωσε ο ίδιος, προκύπτει ότι συμμετείχε άμεσα στη δημιουργία 34 από τους 85 πόντους του Παναθηναϊκού.
Δηλαδή στο 40% της συνολικής επιθετικής παραγωγής της ομάδας του, σε μόλις 25 λεπτά και 37 δευτερόλεπτα συμμετοχής.
Δεν ήταν, πάντως, μία εμφάνιση χωρίς λάθη. Ο Φρανσίσκο είχε 4/10 σουτ και πέντε λάθη, αριθμοί που δείχνουν ότι και ο ίδιος δυσκολεύτηκε σε ορισμένες κατοχές.
Εκείνο που ξεχώρισε ήταν η ικανότητά του να διαβάζει την άμυνα και να τροφοδοτεί τον Ματίας Λεσόρ στις κατάλληλες στιγμές.
Και όταν η αναμέτρηση έφτασε στο πιο κρίσιμο σημείο, με το σκορ ισόπαλο περίπου ενάμισι λεπτό πριν από τη λήξη, ανέλαβε και εκτελεστικό ρόλο.
Το τρίποντό του έδωσε στον Παναθηναϊκό προβάδισμα με 82-79, πριν ο Γκερσόν Γιαμπουσέλε διαμορφώσει το τελικό 85-79 με ακόμη ένα εύστοχο σουτ πίσω από τα 6,75 μέτρα.
Η ομάδα είχε ανάγκη από σωστές αποφάσεις και ο Φρανσίσκο ήταν εκείνος που τις πήρε στις σημαντικότερες κατοχές.
Ο Λεσόρ απέδειξε πόσο σημαντικός είναι για τον Παναθηναϊκό
Αν ο Φρανσίσκο ήταν ο παίκτης που κατεύθυνε την επίθεση, ο Ματίας Λεσόρ ήταν εκείνος που αξιοποίησε περισσότερο από κάθε άλλον τις αδυναμίες της αντίπαλης άμυνας.
Ο Γάλλος σέντερ τελείωσε την αναμέτρηση με 20 πόντους, έχοντας 9/10 δίποντα και 2/3 βολές. Πρόσθεσε έξι ριμπάουντ, εκ των οποίων τα πέντε ήταν επιθετικά.
Το 90% στα δίποντα αποτυπώνει την αποτελεσματικότητά του, αλλά δεν εξηγεί πλήρως την επιρροή του.
Ο Λεσόρ κατάφερε να δώσει στον Παναθηναϊκό μία αξιόπιστη επιλογή κοντά στο καλάθι, σε ένα βράδυ που η περιφέρεια δεν λειτουργούσε. Με την κίνησή του, τη δύναμή του και την ικανότητά του να ολοκληρώνει φάσεις υπό πίεση, υποχρέωσε την Μπασκόνια να προσαρμόσει την άμυνά της.
Το γεγονός ότι η ισπανική ομάδα δεν διέθετε πολλές αξιόπιστες επιλογές στη θέση του σέντερ διευκόλυνε το έργο του, χωρίς αυτό να μειώνει την εμφάνισή του.
Υπάρχει, ωστόσο, και μία δεύτερη ανάγνωση.
Ο Παναθηναϊκός έψαξε πολλές φορές τον Λεσόρ με την πλάτη στο καλάθι, ακόμη και όταν η συγκεκριμένη επιλογή δεν οδηγούσε σε εύκολη εκτέλεση. Σε ορισμένες επιθέσεις η μπάλα έμενε για αρκετή ώρα στα χέρια του, χωρίς να ακολουθεί η απαραίτητη κίνηση από την περιφέρεια.
Αυτό είναι κάτι που χρειάζεται βελτίωση. Ο Λεσόρ μπορεί να αποτελέσει βασικό σημείο αναφοράς, αλλά η παρουσία του πρέπει να δημιουργεί ευκαιρίες και για τους υπόλοιπους.
Σε ατομικό επίπεδο, πάντως, η εικόνα του είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντική.
Με μέσους όρους 12,6 πόντους, 6,7 ριμπάουντ, 1,7 ασίστ, 1,3 κλεψίματα και ένα μπλοκ σε περίπου 22 λεπτά συμμετοχής, ο Γάλλος δείχνει ότι μπορεί να έχει καθοριστικό ρόλο στη φετινή πορεία του Παναθηναϊκού.
Παναθηναϊκός και Κέντρικ Ναν: Μία συνεργασία που χρειάζεται χρόνο
Ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία της αναμέτρησης ήταν η πρώτη φετινή συμμετοχή του Κέντρικ Ναν στη EuroLeague.
Ο Αμερικανός γκαρντ επέστρεψε έχοντας χάσει σημαντικό μέρος της προετοιμασίας και των πρώτων επίσημων υποχρεώσεων. Επομένως, η προσαρμογή του δεν αφορά μόνο τη δική του αγωνιστική κατάσταση, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο θα λειτουργήσει ολόκληρη η ομάδα με εκείνον στο παρκέ.
Απέναντι στην Μπασκόνια σημείωσε 11 πόντους με 4/11 σουτ, μοίρασε πέντε ασίστ και υπέπεσε σε τρία λάθη.
Η επιθετική του απόδοση δεν ήταν εκείνη που έχουμε συνηθίσει, κάτι απολύτως λογικό για έναν παίκτη που επιστρέφει έπειτα από μεγάλη αποχή.
Περισσότερο ενδιαφέρον, όμως, παρουσιάζει ο αριθμός των ασίστ του.
Ο Ναν είχε μοιράσει έξι τελικές πάσες και απέναντι στο Περιστέρι, στοιχείο που δείχνει ότι επιχειρεί να συμμετέχει περισσότερο στη δημιουργία και να μη λειτουργεί αποκλειστικά ως εκτελεστής.
Άλλωστε, η συζήτηση για την ανάγκη αλλαγής του ρόλου του Κέντρικ Ναν στον φετινό Παναθηναϊκό είχε ανοίξει πριν ακόμη πραγματοποιήσει την πρώτη του ευρωπαϊκή εμφάνιση.
Σύμφωνα με την ανάλυση του Box Out Stats, ο Αμερικανός είχε μέσο όρο 18,2 πόντους και 30% usage rate την προηγούμενη τριετία, την ώρα που ο φετινός Παναθηναϊκός είχε αρχίσει να μοιράζει τις επιθετικές του ευθύνες σε περισσότερους παίκτες.
Οι πέντε ασίστ απέναντι στην Μπασκόνια αποτελούν μία πρώτη ένδειξη ότι ο Ναν μπορεί να προσφέρει και με διαφορετικό τρόπο. Δεν χρειάζεται να εγκαταλείψει το σκοράρισμα, ούτε να περιορίσει το επιθετικό του ένστικτο. Χρειάζεται, όμως, να καταλάβει πότε η ομάδα έχει μεγαλύτερη ανάγκη από μία δική του εκτέλεση και πότε από μία σωστή πάσα.
Η ισορροπία αυτή μπορεί να αποδειχθεί καθοριστική για την εξέλιξη του Παναθηναϊκού.
Ένας παίκτης με την ικανότητα του Ναν να σκοράρει υποχρεώνει την αντίπαλη άμυνα να προσαρμόζεται πάνω του. Αν καταφέρει να αξιοποιεί σταθερά αυτή την προσοχή για να βρίσκει ελεύθερους συμπαίκτες, οι «πράσινοι» θα αποκτήσουν περισσότερες επιθετικές επιλογές.
Το ερώτημα είναι πώς θα συνυπάρξει με τον Φρανσίσκο και τους υπόλοιπους περιφερειακούς.
Ο Ομπράντοβιτς χρησιμοποίησε τους δύο παίκτες μαζί για 2 λεπτά και 11 δευτερόλεπτα στην πρώτη περίοδο. Πρόκειται για μικρό δείγμα, αλλά αρκετό για να φανεί ότι η συγκεκριμένη συνεργασία βρίσκεται ακόμη σε αρχικό στάδιο.
Ο Ναν χρειάζεται την μπάλα για να δημιουργήσει και να εκτελέσει. Το ίδιο ισχύει, σε διαφορετικό βαθμό, και για τον Φρανσίσκο. Η συνύπαρξή τους απαιτεί σωστές αποστάσεις, κίνηση χωρίς την μπάλα και ξεκάθαρη κατανομή αρμοδιοτήτων.
Δεν είναι τυχαίο ότι ο Αμερικανός δεν χρησιμοποιήθηκε στο φινάλε, με τον προπονητή του να επιλέγει διαφορετικό σχήμα για τις τελευταίες κατοχές.
Η απόφαση δεν μειώνει την αξία του Ναν. Αντίθετα, δείχνει ότι ο Ομπράντοβιτς αντιμετωπίζει την επιστροφή του με γνώμονα τις ανάγκες της ομάδας και το επίπεδο ετοιμότητάς του.
Ο Χέιζ-Ντέιβις και οι επιλογές του Ομπράντοβιτς
Ο Νάιτζελ Χέιζ-Ντέιβις αποτέλεσε ακόμη έναν σημαντικό παράγοντα της νίκης.
Ο Αμερικανός φόργουορντ σημείωσε 18 πόντους και κατέβασε επτά ριμπάουντ, προσφέροντας λύσεις κυρίως στο πρώτο ημίχρονο. Η δυνατότητά του να αγωνίζεται τόσο στο «3» όσο και στο «4» επιτρέπει στον Ομπράντοβιτς να χρησιμοποιεί διαφορετικούς συνδυασμούς παικτών.
Αυτό είναι ένα από τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά του φετινού Παναθηναϊκού, αλλά ταυτόχρονα αποτελεί και μία πρόκληση.
Η ομάδα διαθέτει αρκετούς παίκτες που μπορούν να καλύψουν περισσότερες από μία θέσεις. Ο Γιαμπουσέλε, ο Χέιζ-Ντέιβις, ο Χουάντσο Ερνανγκόμεθ και ο Μπόνγκα προσφέρουν διαφορετικά χαρακτηριστικά, ενώ στην περιφέρεια υπάρχουν αρκετές επιλογές τόσο για την οργάνωση όσο και για την εκτέλεση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πληθώρα επιλογών δεν εξασφαλίζει αυτομάτως και σωστή λειτουργία.
Ο Ομπράντοβιτς δοκίμασε διαφορετικά σχήματα απέναντι στην Μπασκόνια, αναζητώντας την κατάλληλη ισορροπία ανάμεσα στην επίθεση και την άμυνα.
Η επιστροφή του Ναν, η απουσία του Σλούκα και η σταδιακή επανένταξη του Μουσταφά Φαλ επηρεάζουν αναπόφευκτα το rotation. Παράλληλα, ο Ντίνος Μήτογλου χρησιμοποιείται πλέον περισσότερο ως λύση στη θέση του σέντερ.
Ο Παναθηναϊκός διαθέτει το υλικό για να προσαρμόζεται σε διαφορετικούς αντιπάλους. Εκείνο που ακόμη αναζητά είναι η σταθερότητα στις συνεργασίες του, ανεξάρτητα από τα πρόσωπα που βρίσκονται στο παρκέ.
Το 6-1 δίνει στον Παναθηναϊκό χρόνο, όχι περιθώριο εφησυχασμού
Η νίκη απέναντι στην Μπασκόνια ανέδειξε δύο διαφορετικές πλευρές του Παναθηναϊκού.
Από τη μία, μία ομάδα με εξαιρετικό βάθος, αθλητικότητα και αρκετούς παίκτες που μπορούν να αναλάβουν πρωτοβουλίες σε κρίσιμες στιγμές. Ο Φρανσίσκο μπορεί να οργανώσει και να σκοράρει, ο Λεσόρ να κυριαρχήσει κοντά στο καλάθι, ο Χέιζ-Ντέιβις να προσφέρει σε περισσότερες από μία θέσεις και ο Γιαμπουσέλε να δώσει λύσεις ακόμη και σε μία μέτρια προσωπική βραδιά.
Και όλα αυτά με τον Κέντρικ Ναν να βρίσκεται ακόμη στη διαδικασία επιστροφής του και τον Κώστα Σλούκα εκτός της συγκεκριμένης αναμέτρησης.
Από την άλλη, υπάρχει μία ομάδα που απέναντι στην Μπασκόνια έχασε αρκετές φορές τη συγκέντρωσή της, δεν έλεγξε τις κατοχές και επέτρεψε στον αντίπαλο να παραμείνει στο παιχνίδι περισσότερο από όσο θα ήθελε.
Το 6-1 είναι ασφαλώς μία εξαιρετική βαθμολογική αφετηρία. Δεν αποτελεί, όμως, απόδειξη ότι όλα λειτουργούν όπως πρέπει.
Το επόμενο διάστημα περιλαμβάνει διαδοχικές υποχρεώσεις απέναντι στην Καρδίτσα, την Αρμάνι Μιλάνο, την Αναντολού Εφές και τον Άρη, ενώ ακολουθεί και η απαιτητική εκτός έδρας αναμέτρηση με τη Ρεάλ Μαδρίτης.
Ο περιορισμένος χρόνος προπόνησης θα δυσκολέψει την προσπάθεια του Ομπράντοβιτς να βελτιώσει τη συνοχή της ομάδας του. Γι’ αυτό και η αγωνιστική πρόοδος θα πρέπει να έρθει σε μεγάλο βαθμό μέσα από τα ίδια τα παιχνίδια.
Ο Παναθηναϊκός έχει ήδη αποδείξει ότι διαθέτει την ποιότητα για να πρωταγωνιστήσει. Εκείνο που απομένει είναι να αποκτήσει την απαιτούμενη διάρκεια, ώστε να μη χρειάζεται κάθε φορά μία εξαιρετική ατομική εμφάνιση ή ένα δύσκολο σουτ για να φτάσει στο επιθυμητό αποτέλεσμα.
Η νίκη επί της Μπασκόνια δεν άλλαξε τις προοπτικές του. Ανέδειξε, όμως, με αρκετή σαφήνεια τα σημεία στα οποία πρέπει να βελτιωθεί.
Και ίσως αυτό να είναι το σημαντικότερο συμπέρασμα της βραδιάς. Ο Παναθηναϊκός βρίσκεται ήδη στο 6-1, παρότι ακόμη προσπαθεί να αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητές του. Το πόσο γρήγορα θα καταφέρει να μετατρέψει το ταλέντο του σε σταθερή ομαδική απόδοση θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό και τη συνέχεια της σεζόν.
Έχεις κι εσύ άποψη για το μπάσκετ; Γίνε BasketMind Guest και μοιράσου το δικό σου κείμενο μαζί μας! Στείλε μας την άποψή σου εδώ.
